Cette séance se tiendra comme à notre habitude à 20h30 au café Le Luxembourg, 58 Bd Saint Michel, 75006 Paris.

La séance aura pour thème : l'affaire AZF.

Le 21 septembre 2001 à 10h18 une énorme explosion déflagrait la région de Toulouse, en provenance de l'usine AZF. Entendue à 80 kilomètre à la ronde, elle laissait une défaillance majeure du réseau EDF, un cratère de forme ovale de 70 mètres de long, 40 mètres de largeur, et 5 à 6 mètres de profondeur, une trentaine de morts et environ 2500 blessés.

L'enquète sur l'affaire AZF fut en France une des plus controversées de l'histoire contemporaine. Affaire d'Etat par l'ampleur de ses dommages, son éventuelle réplicabilité, la proximité temporelle avec les attentats du 11 septembre 2001, et la proximité géographique à 800 m d'une usine d'explosif à 800 m ou à 5 km du centre de Toulouse, l'enquète accoucha d'une souris en concluant à un accident sans que la certitude de faute soit suffisamment totale pour sanctionner les responsables de l'usine, conduisant la justice à une relaxe en 1ère instance le 20 novembre 2009, portée en appel par le parquet. Les quelques centaines de tonnes de nitrates d'amonium destinées à la fabrication d'engrais auraient explosé du fait, à l'en croire, de la présence fautive et accidentelle de 500 kilogrammes de DCCNa ou Dichloroisocyanurate de sodium, un produit cholré utilisé pour les piscines.

Quelques heures après l'explosion la piste terroriste fut vigoureusement mais peu crédiblement écartée par les plus hautes instances de la république. Une personne tavaillant sur le site AZF fut soupçonnée d'avoir des relations avec les islamistes mais le blocage juridique du procureur de Toulouse empêcha les enquèteurs d'investiguer rapidement cette piste. Les effets personnel du suspect ont dispararu de chez sa compagne dans les heures qui suivirent l'explosion.

De nombreux témoignages font état d'une première explosion d'une intensité moindre qui eut précédé l'explosion principale. Des mesures séismiques confirment la double secousse, l'hypothèse d'une explosion unique à l'origine de cette double secousse étant cependant défendue de façon controversée par quelques spécialistes.

D'après certaines sources la 1ère explosion proviendrait de l'usine de la Société Nationale des Poudres et Explosifs. La défaillance majeure du réseau électrique d'EDF suite à l'explosion pourrait à en croire certains, provenir de cette première explosion engendrant un énorme champ électrique à proximité de l'usine AZF. En outre des vapeurs incommodantes auraient été senties ce matin là sous le vent de l'usine de la SNPE qui témoigneraient de fuites de vapeurs d'explosifs qui seraient allées en direction de l'usine AZF.

Plusieurs média de premiers plan parmi lesquels le Figaro et Valeurs Actuelles ont été réduit au silence par voie judiciaire alors qu'ils publiaient des contre-enquètes.

Notre ami Daniel a enquèté sur cette affaire. Il nous livrera le fruit de ses observations.

Cette séance se tiendra comme à notre habitude à 20h30 au café Le Luxembourg , 58 Bd Saint Michel, 75006 Paris.

La séance aura pour thème les référendum d'initative populaire dans le monde.

Notre habitué Patrick nous présentera les travaux qu'il mène depuis plusieurs mois sur les référendums d'iniative populaire et leur adaptation au contexte institutionnel français. Il s'appuiera sur les exemples Suisse et évoquera d'autres régions du monde notamment les Etats Unis d'Amérique.

Instrument du peuple face aux dérives confiscatoires, administratives ou élitistes ? Source de dangereuses dérives populistes ? Contribution majeure à une structure confédérale ? Quels sont les exemples dans l'Histoire et dans le monde actuel ? Quel en sont les modes d'emploi ? C'est autour de ces question que nous débattrons le lundi 12 octobre 2009 à 20h30 au café Le Luxembourg !

La séance se tiendra comme à notre habitude à 20h30 au café Le Luxembourg, 58 bd Saint Michel, à Paris.

Le débat du lundi 7 avril portera sur la liberté d'expression et le devoir de réserve des fonctionnaires.

A la suite du récent limogeage d'un sous-préfet ayant, sous son nom mais hors de l'exercice direct de sa fonction, publiquement formulé en des termes outranciers sa réprobation morale de la politique de l'état d'Israël, le débat a été ravivé quant au devoir de réserve des fonctionnaires. Doit-on accorder à tous les fonctionnaires une liberté d'expression sans limite ou bien leur imposer un devoir de réserve pour les empêcher de porter atteinte à la liberté des autres citoyens qu'ils se plaisent à dénommer leurs "administrés" ou d'impulser une politique malgré la volonté des élus ? Quel périmètre souhaite-t-on pour le devoir de réserve : fonctionnaires concernés par le devoir de réserve et nature de la réserve exigée ?

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 12 mars (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille-Falstaff le vendredi 16 mars (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat des 12 et 16 mars 2007 portera sur : le climat et l'activité humaine.

Sur fond de controverses sur la compétence voire l'honnêteté du GIEC de l'ONU, la question des relations entre le climat et l'activité humaine est posée. Passionnelle, elle est un des rares thèmes qui techniquement peuvent légitimer une action liberticide mondiale. Nous passerons donc en revue les éléments explicatifs des changements climatiques : activité solaire, interaction avec les ondes galactiques et la formation des nuages, rotations subtiles de la Terre, et, prétend le GIEC, les gaz à effet de serre.

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 22 janvier (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille le vendredi 26 janvier (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat des lundi 29 janvier et vendredi 2 février portera sur : l'intelligence économique.

L'exposé introductif sera présenté par un jeune spécialiste de l'intelligence économique.

Qu'est-ce que l'intelligence économique ? Comment se positionne-t-elle par rapport à d'autres techniques d'élaboration de l'information, notamment le marketing ? Qui concoure à l'intelligence économique ? Quels moyens utilise-t-elle ? Est-elle respectueuse des libertés ? Engendre-t-elle de nouvelles formes de partialité médiatiques ? Quelles conséquences les techniques de l'intelligence économique induisent-elles sur la circulation de l'information ou plus généralement sur l'exercice des libertés ?

Voilà quelques-unes des questions dont nous débattrons et auxquelles nous tenterons de répondre.

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 22 janvier (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille le vendredi 26 janvier (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat portera sur : le développement et les relations Nord-Sud.

Nous aurons l'honneur de recevoir Yves MONTENAY auteur du remarquable ouvrage "le mythe du fossé Nord-Sud", qui présentera l'exposé introductif au débat.

Doté d'une lucidité tranquile et joviale qui porte une remarquable capacité de démystification, Yves MONTENAY a mené des missions dans de nombreux pays notamment des pays en voie de développement et a été chef d'entreprise aux salariés d'origines géographiques et sociales diverses. Démographe, docteur en géographie humaine, il étudie les interactions entre la population, l'économie et la politique.

Yves MONTENAY observe que le développement et les relations Nord-Sud suscitent des positions et des émotions contrastées, voire contradictoires d'un milieu à l'autre et parfois chez un même individu :

- d'un coté le sentiment de culpabilité au motif de la colonisation, le "pillage", la mondialisation libérale : ils sont pauvres, ils sont faibles, ils sont pollués, c'est à cause de nous, nous devrions les aider, voire les indemniser,

- de l'autre le sentiment de crainte au motif de la concurrence, des délocalisations, de la contrefaçon, des cartels des matières premières ou de la confiscation des actifs locaux de nos entreprises : ils sont dangereux par leur population, leur bas niveau de salaire, leur saccage de la planète, leurs États arbitraires, ultra-nationalistes et/ou mafieux ; nous devrions nous en protéger.

Yves MONTENAY passera en revue ces différents thèmes sous l'angle historique, géographique et idéologique et procédera à leur mise au net.

---

Le blog d'Yves MONTENAY contient notamment une description de ses ouvrages dont le Mythe du Fossé Nord-Sud.

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 8 janvier 2007 (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille le vendredi 12 décembre 2007 (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat portera sur le programme d'Alternative Libérale pour les élections législatives et présidentielles de 2007.

Il y a quelques semaines, Alternative Libérale, parti positionné résolument en faveur du libéralisme, a officialisé son programme électoral pour les élections de 2007, investissant peu de temp après pour le représenter aux élections présidentielles Edouard FILLIAS, ancien dirigeant de l'association Liberté Chérie.

Alternative Libérale vous émoustille, vous enthousiamse, vous agace, vous inquiète, vous parrait trop libérale ou pas assez ? Vous connaissez déjà son programme ou l'ignorez encore ? Venez tous en débattre au Café Liberté !

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 18 décembre (accueil à partir de 20h00, résumé de 2006 à 20h30, débat vers 20h45).

Au Café Liberté de Paris Bastille le vendredi 22 décembre (accueil à partir de 20h00, résumé de 2006 à 20h30, débat vers 20h45).

Le débat du Café Liberté du lundi 18 et vendredi 22 décembre 2006, dernier de l'année civile, aura pour thème : 2006 comme vous ne l'avez jamais vu !

Nous invitons en effet à une rétrospective 2006 placée sous le signe de l'originalité. En début de séance, une rapide rétrospective générale de 2006 sera exposée. Puis chaque participant sera invité à présenter un événement survenu en 2006, important, drôle ou étonnant, qui n'a pas ou peu été présenté par les media. Evénement stratégique laissé dans l'ombre, phénomène de fond encore peu présent dans les consciences, bêtise hilarante, tragédie silencieuse, scandale en gestation, vérité simple masquée par les commentaires confus, fait hérétique tu par la pensée unique, succès discret, bon sens près de chez nous, événement émouvant...

Venez éclairer le Café Liberté d'une lumière qui vous est propre pour cette séance de fête !

( décorations de Noël serpentins etc. bienvenues )

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 4 décembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille le vendredi 8 décembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat portera sur le programme de l'UMP pour les élections législatives (et présidentielles ?) de 2007.

Il y a quelques jours, les adhérents de l'UMP ont, pour 50,1% d'entre eux qui ont exprimé une opinion, plébiscité à 97,5% le programme pour les élections de 2007, élaboré au cours des mois précédents, notamment sur la base de recommandations issues de "conventions" thématiques. Que contient ce programme en matière de sécurité, d'économie, d'éducation, de santé, de sécurité sociale, d'institutions ? Quelles sont les grandes réformes proposées dans le cadre de la rupture dont Nicolas SARKOZY fait un thème majeur de sa campagne de communication ? Nous passerons en revue chapitre par chapitre le programme de l'UMP et débattrons sur sa pertinence, son réalisme et la nature de sa philosophie politique.

Le programme de l'UMP vous enthousiasme, vous parait dérisoire, vous indigne, vous inquiète, vous satisfait vaguement ? Venez en débattre !

Tous au Café Liberté le lundi 4 et le vendredi 8 décembre 2006 !

---

Bibliographie

Sur le programme de l'UMP :

- Le programme de l'UMP sur le site de l'UMP : http://www.ump-legislatives2007.org/index.php?section=texte&id=14

- Le banc d'essai du programme de l'UMP par les Cercles Libéraux : http://www.liberaux2007.fr/articles/article9.htm

- L'IFRAP signale en date du 1er décembre que 3 de ses propositions phares sont à présent incorporées dans le programme de l'UMP pour 2007. http://www.ifrap.org/

- Contribuables Associés émet des réactions contrastées, entre satisfaction de voir certaines de ses propositions adoptées par l'UMP http://www.contribuables.org/2006/12/01/le-cri-du-contribuable-n%c2%b018-chez-votre-marchand-de-journaux-le-samedi-2-decembre-2006/ et inquiétude sur la teneur générale de ce programme, http://www.contribuables.org/2006/11/30/programme-electoral-de-l%e2%80%99ump-le-grand-ecart-de-francois-fillon/, l'UMP donnant l'impression de s'être lancé dans un grand écart démagogique.

Sur Nicolas SARKOZY, à la présidence de l'UMP et comme principal candidat à l'investiture de l'UMP aux présidentielles :

- le blog d'Axel sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy, parmi les plus regardés sur le net ; Axel est un internaute bien connu de liberaux.org http://www.sarkozynicolas.com/, et participant occasionnel au Café Liberté,

- la page de Wikipedia dédiée à Nicolas SARKOZY http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy,

- le site de soutien à Nicolas SARKOZY http://www.avec-sarkozy.fr/ .

Au Café Liberté de Paris Bastille le vendredi 1er décembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat du 1er décembre portera sur la situation institutionnelle et sur les arbitrages couramment pratiqués entre libéralisme et socialisme, liberté et réglementation, responsabilité et irresponsabilité, dans les municipalités de France de l'an 2000.

Le débat sera précédé d'un exposé présenté par Jean Louis GERUS. Avocat et depuis plusieurs mandatures conseiller municipal UDF de Gentilly ville communiste depuis 1945 localisée au bord de la Ville de Paris dans le Val de Marne, Jean Louis GERUS connaît remarquablement bien les aspects juridiques et institutionnels de la vie d'une commune et aussi l'architecture de solutions collectivistes ou libérales couramment mises en oeuvre par les municipalités d'Ile de France.

Lors de ce débat, Bertrand LEMENNICIER sera présent en qualité de grand témoin, spécialiste des solutions libérales des collectivités locales de par le monde.

Attention : Jean-Louis GERUS ne pourra venir que le vendredi 1er décembre (au café Bastille).

Lors de cette même semaine, la séance du lundi 27 novembre (au café Le Luxembourg) sera donc consacrée à une revue d'actualité, l'une des formules tradtionnelles du Café Liberté que la venue de nombreux orateurs et thèmes d'actualité ne nous avait pas encore laissé le loisir d'insérer dans notre programme de ce 1er trimestre 2006.

Signalons enfin que durant cette même semaine se tiendra la conférence-débat de notre partenaire Liberté Chérie avec Guillaume PERRAULT en date du 30 novembre à 19h30 à Paris au café de Flore 172 bd St Germain (près du croisement avec la rue des St Pères) sur le thème de l'influence de la génération de mai 1968 dans les médias et le monde politique. Ceux d'entre vous qui ont porté attention à notre débat du 13 et 17 novembre avec Alexandre PESEY de l'IFP sur le thème de la diffusion des idées politique avec l'exemple du libéralisme aux USA seront particulièrement sensibles à l'importance de ce sujet.

Notre partenaire l'association Liberté Chérie nous fait savoir qu'elle organise une conférence-débat avec Guillaume PERRAULT en date du 30 novembre à 19h30 au café de Flore 172 bd St Germain (près du croisement avec la rue des St Pères ) à Paris sur le thème de l'influence de la génération de mai 1968 dans les médias et le monde politique. Nous vous proposons d'y assister.

Ceux d'entre vous qui ont porté attention à notre débat du 13 et 17 novembre avec Alexandre PESEY de l'IFP sur le thème de la diffusion des idées politique avec l'exemple du libéralisme aux USA seront particulièrement sensibles à l'importance de ce sujet.

La participation est gratuite et nécessite simplement l'envoi d'un e-mail de confirmation à l'adresse conference@liberte-cherie.com indiquant votre nom ainsi que le nombre de personnes qui vous accompagneront. Ceci est important afin que Liberté Chérie puisse vous prévenir au cas où la séance serait complète. En cas de réservation de dernière minute, vous pourrez contacter Liberté Chérie au 06 29 62 06 79 pour vous assurer qu'il reste des places.

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 27 novembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

La séance du lundi 27 novembre au café Luxembourg sera consacrée à une revue d'actualité, l'une des formules traditionnelles du Café Liberté que la venue de nombreux orateurs et thèmes d'actualité ne nous avait pas encore laissé le loisir d'insérer dans notre programme de ce 1er trimestre de notre saison III (2006-2007).

Parmi les thèmes que nous pourrons aborder : le déroulement et les conséquences des élections parlementaires états-uniennes, la campagne des candidats à la candidature socialiste aux élections présidentielles, les projets et réformes du gouvernement de Dominique de VILLEPIN, le nouvau code des marchés publics, le programme de Nicolas SARKOZY aux élections présidentielles, les récentes grèves de la SNCF, la procédure judiciaire lancée contre le site geopolitique.com de Guillaume DASQUIE qui éclaire certaines affaires géopolitiques aux méandres obscurs en publiant des éléments de preuve replacés dans leur contexte, certains de ces documents étant issu de dossiers d'instruction ou secret défense notamment face aux défaillances importantes d'états régaliens, un an après les émeutes sociales ou ethniques de 2005, 50 ans après la répression de la révolte hongroise de 1956, etc.

N'hésitez pas à proposer d'autres thèmes en séance ou en commentaire de la présente annonce !

Attention ! Lors de cette même semaine, la séance du 1er décembre (Café Liberté Paris Bastille) sera, elle, consacrée au libéralisme et au socialisme dans les municipalités en France en l'an 2000, avec un exposé introductif de jean Louis GERUS avocat et conseiller municipal UDF de Gentilly, ville communiste depuis 1945.

Signalons enfin que durant cette même semaine se tiendra la conférence-débat de notre partenaire Liberté Chérie avec Guillaume PERRAULT en date du 30 novembre à 19h30 à Paris au café de Flore 172 bd St Germain (près du croisement avec la rue des St Pères) sur le thème de l'influence de la génération de mai 1968 dans les médias et le monde politique. eux d'entre vous qui ont porté attention à notre débat du 13 et 17 novembre avec Alexandre PESEY de l'IFP sur le thème de la diffusion des idées politique avec l'exemple du libéralisme aux USA seront particulièrement sensibles à l'importance de ce sujet.

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 20 novembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille le vendredi 24 novembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat portera sur ces villes et gouvernements locaux privés qui, à l'image d'Irvine et de ses 100 000 habitants, se créent e.g. dans certaines régions des Etats-Unis et apportent à l'expérience humaine un irremplaçable bol d'oxygène pour renouveler et dynamiser la gestion locale, mettant en oeuvre des solutions beaucoup plus respectueuses de l'éthique libérale et explorant des configurations économiques et juridiques nouvelles.

Le débat sera précédé d'un exposé de Bertrand LEMENNICIER, qui nous fait l'honneur de sa présence. Bertrand LEMENNICIER est membre de la prestigieuse société du Mont-Pélerin ( qui regroupe 8 prix Nobels ), co-directeur de l'Institut de Recherches en Géostratégie Economique Internationale et professeur de l'Université Panthéon-Assas. Doté d'un humour joyeux et caustique lui permettant de libérer la pensée socioéconomique des ornières couramment rencontrées, il est une figure haute en couleur des libéraux français. Bertrand LEMENNICIER a porté son attention notamment sur les villes privées et sur les gouvernements locaux privés. Il est aussi connu pour son exploration à l'aide d'analyses économiques de domaines de l'activité humaine qui ne sont pas a piori qualifiés d'économiques : le mariage, le crime, le droit, la politique, etc.

Bibliographie :

- Villes privées :

http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/article.php?ID=192

http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/article.php?ID=132

http://www.libres.org/francais/dossiers/environnement/environnement_lemennicier.htm

http://chroniquespatagones.blogspirit.com/archive/2006/02/17/sandy-springs-resultats-et-responsabilites.html

- Bertrand LEMENNICIER :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Lemennicier

http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Lemennicier

http://lemennicier.bwm-mediasoft.com

- Société du Mont Pélerin :

http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Soci%C3%A9t%C3%A9_du_Mont-P%C3%A8lerin

http://www.montpelerin.org/

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 13 novembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille : le vendredi 17 novembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Le débat portera sur la génèse et la diffusion de la pensée libérale notamment via les thinks-tanks, les associations militantes, les écoles de journalisme, les agences de presse, les médias grands publics, l'enseignement, etc.

Le débat sera précédé d'un exposé d'Alexandre PESEY portant notamment sur l'exemple état-unien où les libertariens et les conservateurs, confrontés comme en Europe à la présence massive de la gauche anti-libérale dans le paysage médiatique ont réagi efficacement, et pour cela ont recréé tout un univers médiatique avec thinks-tanks, écoles de journalisme, associations militantes, media grands publics, etc.

Alexandre PESEY a travaillé dans le journalisme ; il est actuellement chargé d'enseignement en droit et sciences politiques à l'Université de Panthéon-Assas et dirige l'IFP, l'Institut de Formation Politique, indépendant de tout parti politique et s'adressant plus particulièrement à des jeunes attachés à la primauté de la personne, et aux valeurs de liberté et de responsabilité.

----

Site de l'IFP :

www.ifpfrance.org

Une analyse de Vincent BENARD sur les racines historiques de l'hypermédiatisation de l'anti-libéralisme, massive en France : endoctrinement scolaire par la gauche anti-libérale via l'école publique de Jules FERY, hégémonie communiste internationale sur le monde de l'information proné par le communiste Antonio GRAMSCI, concessions intérieures consenties par la France aux communistes à la sortie de la 2de guerre mondiale, etc. :

http://www.turgot.org/a365-Le_triste_etat_du_liberalisme_francais.html

Présentation de thinks tanks libéraux en Frace, aux USA ou ailleurs :

http://www.turgot.org/a78-Liens_-_Les_think_tanks.html

http://www.cerclesliberaux.com/newsite/newcercles/rubrique.php3?id_rubrique=8

Au Café Liberté de Paris Luxembourg le lundi 6 novembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

Au Café Liberté de Paris Bastille : le vendredi 10 novembre (accueil à partir de 20h00, exposé à 20h30, débat vers 21h15).

A l'occasion du cinquantenaire du soulèvement hongrois, nous souhaitons rendre hommage à ceux qui se sont soulevés contre le régime communiste qui les oppressait et avoir une pensée pour ceux qui vivent encore aujourd'hui sous le joug du communisme.

Le débat sera précédé d'un exposé sur les événements hongrois de 1956 et portera, avec et au delà de ce drame, sur les répressions, les crises et les révolutions en régimes communistes : comment s'architecturent-elles, se déroulent-elles, quels en sont les enchainements prévisibles, quelles évolutions la technologie laisse-elle prévoir en la matière.

La mort de Staline en 1953 puis l'officialisation par KROUCHTCHEV en février 1956 de certains des crimes staliniens a impulsé une onde de choc qui a ébranlé les régimes communistes d'Europe Centrale. En juin une révolte éclate en Pologne, réprimée par les troupes de l'URSS.

En octobre l'insurection gronde en Hongrie. Le 23 devant le parlement à Budapest, la foule immense se rassemble puis le 24 à 2h30 abat la statue de Staline, réclamant le départ des troupes soviétiques, puis la fin du régime communiste. Des affrontements sanglants ont lieu. Le réformateur Imre NAGY est nommé 1er ministre. Il refuse de signer la demande d'intervention de l'Armée Rouge. Malgré cela, celle-ci pénètre dans la capitale avec 250 chars et 6 000 soldats et fait 350 morts. Des pans entiers de l'appareil militaire rejoignent les insurgés. L'armée soviétique est tenue en échec. Le 28 un cessez-le feu est proclamé.

Durant quelques jours, la Hongrie vit avec le fol espoir de sa liberté. Le régime de parti unique est aboli, le pays annonce sa sortie du Pacte de Varsovie...

Après des annonces contradictoires, l'URSS soutient un contre-gouvernement pro-soviétique et l'Armée Rouge déferle massivement sur toute la Hongrie avec une nuée de chars et de soldats. Les troupes de l'armée hongroises et la résistance popularie sont écrasées en quelques jours, avec des milliers de morts dans leurs rangs. L'Occident, empétré dans l'affaire du Canal de Suez et ayant quelques années auparavant cédé la Hongrie à l'ours soviétique, proteste mais, concrètement, ne bronche pas. Fuyant l'arresation et la déportation, 200 000 hongrois fuient le pays. Imre NAGY, réfugié à l'ambassade de Yougoslavie sera par la suite enlevé par le KGB et exécuté en juin 1958. En juin 1957, l'ONU reconnait le gouvernement de NAGY et condamne l'URSS.

Jean-Paul SARTRE accablé divorcera du soviétisme. Qu'importe, puisque désormais le communisme pour intellectuels manipulés sera crypto et dans le monde, diplomatique.

Le Réseau Liberté accueille les informations du Café Liberté dans son annuaire et dans sa Une des événements libéraux.

Le Réseau Liberté référence les associations et manifestations libérales françaises. Vous pourrez également trouver sur ce site une bibliothèque libérale, des citations, etc.

Le débat du 9 octobre portera sur la pensée unique et sera précédé d'un exposé de Florence GUERNALEC.

Florence GUERNALEC est journaliste et essayiste. Son récent ouvrage "Panorama de la pensée unique" humain, caustique et lucide, décrit avec perspicacité la pensée unique qui encombre les esprits en France. L'essai en analyse les porteurs, les valeurs, les fondements, les ornières, les suffisances, les auto-satisfactions.

Nous étudierons le compromis médian porté par la pensée unique entre libéralisme et socialisme. Nous nous interrogerons aussi sur le fait que la pensée unique se soit généralisée en France à la Chute du Mur au son de " toutes les idéologies sont mortes " alors qu'en réalité, une seule idéologie venait de mourir : le communisme.

____________________

On trouvera une présentation de Florence GUERNALEC et de son ouvrage sur le site Crackers où elle écrit régulièrement.

http://www.crackersandco.com/bio.htm

http://www.crackersandco.com/lanorme/portraitnorme.htm

Cet ouvrage est publié par les éditions Charles COQUELIN :

www.freewebs.com/institutcharlescoquelin

______________________________________________

SYNTHESE DU DEBAT

(Nota : cette synthèse 1- n'est pas un compte rendu mais traduit la réflexion dominante en séance 2- porte sur le débat multipartie et pas spécifiquement sur l'exposé introductif ou son orateur)

La Norme, c'est la pensée dominante. Parfois la Norme est tellement puissante qu'elle devient une Pensée Unique dont presque personne n'ose sortir, par oubli, par honte ou par peur. Portée spontanément par une majorité ou imposée par une minorité, la Norme est susceptible d'exister en tout domaine et ses porteurs ont la tentation permanente de porter atteinte à la liberté de pensée de parole ou d'action de ceux qui ne sont pas en elle. Nommée comme telle, la Pensée Unique devient dénonçable, caricaturable, moquable. Publiquement conscientisée, elle devient mortelle aux yeux de chacun.

Pour la définition de la Norme, à l'ensemble de la population s'est substituée une "population de référence", celle que l'on voit dans les médias : hommes politiques, journalistes, animateurs, célébrités... Indépendamment de toute réalité populaire, cette population de référence porte de fait la pensée dominante, actuelle ou en gestation, aux yeux du simple citoyen.

A la vieille norme traditionnelle, faite d'apreté, d'intéret bien compris et valeurs judéo-chrétiennes, s'est substituée sur de nombreux thèmes non une liberté d'opinion, mais une Norme inversée, souvent exacerbée au point de se transformer en Pensée Unique.

Nous avons (presque tous) des morceaux de Pensée Unique en nous. Les thèses de la Pensée Unique ne sont a priori ni bonnes ou mauvaises par nature. En revanche la nature de la Pensée Unique est de soustraire aux êtres humains des pans entiers de leur souveraineté en les empêchant de penser ou de s'exprimer librement. C'est en cela qu'elle est éminemment critiquable, dommageable à la dignité humaine, aux libertés, aussi bien qu'à la démocratie et à la volonté du peuple.

En France, la Norme a connu une phase de forte progression avec la Chute du Mur et la fin de la Guerre Froide où les marxistes voyaient leur idéologie s'effondrer, et la dialectique de leurs adversaires régresser à un vulgaire "pragmatisme" sans hauteur de pensée. Les uns avaient intéret à figer la pensée citoyenne, la plupart des autres n'avait pas le goût à la faire vivre or de ces ornières sans fondement. La Norme s'instaura. Au point de devenir dans de nombreux domaines une Pensée Unique.

Le libéralisme triomphait du socialisme ? Qu'importe, la Pensée Unique française imposa la modèle « français » avec ses « services publics à la française » et sa cogestion avec les « partenaires sociaux ». Le socialisme était universellement discrédité, mais la Pensée Unique lui permit de ne pas lâcher de terrain. Plus tard, quand l'altermondialisme commençait à apparaître illusoirement comme un corpus cohérent, l'expression de Pensée Unique fut popularisée, permettant de sortir de l'immobilisme.

La construction européenne posait question ? la Pensée Unique fut à deux doigt de ne pas se présenter devant le référendum constitutionnel. Aujourd'hui encore elle envisage d'en contourner le résultat. Dans ce domaine, comme dans d'autres, nommée, dénoncée, elle a commence à se fissurer et à éclater. Certains libéraux, certains socialistes, ne se contentent plus du compromis médian (plus libéral en UE qu'en France) et ont rejeté le projet constitutionnel, emportant une majorité des voix du référendum. Plusieurs participants du Café Liberté ont souligné leur attachement à la construction européenne, là où d'autres participants ont souligné qu'ils s'en défient.

Dans le domaine des moeurs, la Norme continue à évoluer et change de position.

Après la Normalisation de la pornographie, voici venir celle de la libre prostitution. Les opinions des participants au Café Liberté sont partagées sur le fait que la pensée unique ait effectivement englobé la prostitution. Des prémices existent : permissivité et germes d'interdiction de critiquer les personnes qui s'y adonnent, mais en même temps elle reste très controversée. Ironie du sort, par nature elle choque frontalement la morale égalitaire et sociale des socialistes, grands pourvoyeurs de pensée unique, au point que certain(e)s de ses candidat(e)s envisagent d'en demander l'interdiction pure et simple.

Tiers-mondisme, relativisme moral, tabous sexuels, (il)légitimité des inégalités sociales, (anti)consumérisme, etc. Les tentatives de soumettre chaque domaine de la société à la puissance de Normation ont été nombreuses.

Cette Normation a parfois été libératrice pour des minorités opprimées. Dans ces cas comme dans les autres cas, elle a été souvent orchestrée de façon réprimer la liberté d'opinion de la majorité souvent silencieuse. Cette Normation est souvent intéressée, parfois légitimement, souvent illégitimement, se traduisant par le détournement de ressources financières, sociales, politiques, culturelles, psychologiques, et/ou morales considérables au bénéfice de certains réseaux ou de certaines corporations. Ainsi le tiers-mondisme se garde de remettre en question les subventions protectionnistes des pays développés mais préfère demander d'autres subventions de "coopération" [étatiste].

Les bastions de la Norme marxisante ont encore de solides positions en France, notamment au sein des services publics et à la fonction publique. Il faudra une politique de rupture pour sortir de l'influence de ces bastions corporatistes et collectivistes qui étoufffent la démocratie, répriment les libertés économiques ou d'opinion, nuisent au contribuable et privilégient leur intéret sur celui de l'usager. L'impéritie de ses services [au bénéfice des agents] publics sera la meilleure arme des libéraux pour impulser une politique de libération face à la technostructure, aux corporatismes des agents publics et aux collectivistes, à l'image du monde de l'éducation où la catastrophe de l'éducation nationale est patente. Aussi on voit poindre la fin de la Pensée Unique dans plusieurs de ces domaines. Malgré une virulence encore fortement présente, la puissance de Normation marxisante échoue de plus en plus.

Voici le programe de quelques unes des séances du Café Liberté lors de saison II d'aout 2005 à juillet 2006 :

http://www.mises.org/store/Money-Bank-Credit-and-Economic-Cycles-P290C0.aspx

http://www.mises.org/books/desoto.pdf

http://leliberalecolo.blogspot.com/